【問題】
關於如何拒絕一個試圖生插入的男人。
兩個普通男人每次插入時都會嘗試生插入。
當我讓他系上橡皮筋時，他感嘆道：“這次是不是太糟糕了？”
當它很糟糕時，我什至插入了小費......
・對性病的恐懼
・害怕細菌感染
・害怕懷孕
・避孕藥的經濟和身體負擔
還有很多其他原因。
除非增加津貼，否則女性沒有任何優勢，只有劣勢。
然而，我認為，一個人說出這樣的話，即使他提出上述問題，與其說是不被理解，不如說是表達了他的不快。
考慮到經濟狀況，我還是有意繼續跟男的。
怎麼繼續拒絕……
壓力很大。
[URL]
【回答】
非常感謝你的問題。
如果這不是一個宇宙問題，請不要與一個告訴您穿橡膠並使空氣變得更糟的人打交道。
故事以一句話結束，不過問話的人似乎也無法與兩人斷絕關係，所以還是以此為前提來回答吧。
另外，再找一個爸爸的方法估計也不現實，所以這次我會不考慮這一點來回答。不過，如果有可能再找一個爸爸，那絕對是最好的選擇。
首先指出提問者的誤解。
提問者似乎認為“即使我告訴你真相，他們也聽不懂”，但絕對不是這樣的。男人，包括我自己，往往都是愚蠢的生物，但我並沒有提問者想的那麼愚蠢。
最肯定的是，他們明白其中的道理。
那麼他們為什麼要活過來呢？如果借用提問者的話，就是“沒有優點，只有缺點”。
聽提問者的說理，他們有什麼可取之處？
不管是什麼原因，他們想要原始的性行為。也就是說，橡膠對他們來說可以說是劣勢。
首先，是問問題的人想穿橡膠，他們不想穿橡膠。
懷孕和性病被呈現為提問者的劣勢，但那是“提問者的劣勢”，從男性的角度來看根本不是劣勢。
對他們來說，橡膠沒有優點，只有缺點。提問者所說的“正確論證”只是“追求提問者幸福的最理性手段”。
從一開始就不希望提問者幸福的人的角度來看，這既不是有效的論據，也不是理性的手段。
不好意思，問這個問題的人也一點都不希望爸爸們幸福。
畢竟是爸爸的生活。我們見面只是為了錢，提問者根本不希望爸爸幸福。
我一點也不覺得這有什麼不好，但只要這麼想，就很自然地認為對方和提問者都不希望得到哪怕是一片幸福。
所以如果你想和他們繼續關係，你必須給他們一些優勢，平衡優勢和劣勢。
提問者所說的“正義”不過是“只對提問者方便的理由”。
那麼，如果不與他們發生性關係，你究竟如何才能繼續一段關係呢？
如果我是你，我可能會選擇以下三個選項之一。
(XNUMX) 每次都像現在這樣下降。但我不想讓你理解我的推理。一點生的沒有好處。
（XNUMX）把它帶進SM的戲裡，主動當S女。
(XNUMX)“我現在很害怕，再等一會兒”把它永遠拉長。
