- 頂部
- 當選擇一個女人時☆我認為很多人都認為評價是選擇過程的一部分,但這是基於約會印象(問卷)期間的評價...
問題
提問日期:2023/10/04 07:26
在選擇女性時,我認為對許多人來說,評價也是選擇過程的一部分,但這是根據約會印象(問卷)期間給出的評價自動計算出來的,對嗎?
當我看著男性和女性的公眾印象時,我有時會覺得評論和☆評分不符。
例如,☆2,因為我們還沒見過面…
如果照這個來計算的話,我覺得不太可靠,但是你覺得呢?
- 性別男
- 年齡:40s
- 成員:宇宙男成員
- 會員號:18428
- 誰應該回答:任何人
多好啊
0- Tweet
問題答案答案:5
-
男會員
芋頭
晚上是我負責,但今天沒有問題,就放在這裡吧。嗯,如果像早上回程一樣對待也還好。
雖然是星級,但我覺得還是比較可靠的。正如您所指出的,關鍵是它是根據“問卷評價=實際見面的會員評價”“機械地”計算出來的。總之,工作人員不存在隨意性,而且由於會員資格是由多重評價組成的,因此不能只取決於特定個人的評價。 與亞馬遜不同的是,您無法透過 Sakura 發布來操作它。此外,它在實施前已經過測試和驗證,可以產生合理的評估。我認為這是一個非常巧妙的功能。
另一方面,最好考慮一下這個評估代表什麼。之所以能夠評價,是因為有一個尺度,尺度不同,評價也會改變。所以,星級的構成是對約會俱樂部的服務做出較高貢獻的女性,即收到很多邀請並且普遍受到她遇到的男性歡迎的女性。我認為如果你把它看作一個類似於 Mercari 或 Uber 的司機評估的系統,會更容易理解。
每個評價都是+2到-2,而女人的★5就是+7或以上,所以★5代表她至少見過4個人。就評估而言,+2 的數量可能比 +1 的數量多,所以實際上比 +2 的百分比要高。我想你可以想像如果你處於C型或BXNUMX型關係中會是什麼樣的情況。我認為這對男性會員來說是一個很好的機會,他們「明白」交友俱樂部有多種關係,所以他們並不關心這一點,他們只是希望這個女人在遇到他們時有吸引力。嘿。
另一方面,我認為也有一些男性成員會說“我希望人們只和我相處”,或者“我擔心其他男人的影子”。我一點也不否認,我也不否認,但對那些人來說,這不是值得認真看待的評價。因為尺度不一樣。因此,我認為對於這樣的男性會員來說,避開高評價的女性是一個好主意。我也傾向於不太關注評分高的女性。當然,評分低並不一定意味著它很好。這並不是說我喜歡高風險。您將受到審查,看看您是否能夠克服該風險。
我這麼說是因為我認為你和我一樣對評價感到不舒服,但你想成為沒有Excalibur的亞瑟王。嗯,我明白,你不可能成為一個已經為你安排好的成功的英雄。所以不要抱怨,盡力而為,自己思考並行動,bam bam bambam bam♪(笑)
芋頭
- 回答日期:2023/10/05 01:36
多好啊
5
謝謝你的問題。
前澤也會回答。
>如果以此為基礎計算的話,我覺得不太可靠,但是你覺得呢?
如果超過50%,我認為它就變得不可靠了。
我認為目前這樣的人很少。
例如,即使總回饋中有 1% 不可靠,
剩下的99%都是可靠的,所以我覺得整體評價還是比較可靠的。
然而,我們還沒有測量出不可靠的百分比。
順便問一下,世界上的星級評價能這麼可靠嗎?
我有時會想
即使我是會員,我想我也不會看星級。
也許我敢於提供 1 星之類的東西?
原因是不可靠的星級低。
事實上,如果你見到她,她可能是個好女人。
或者,也有可能她剛好與你很般配。
當我想到一個可能是未經加工的鑽石的女人時,
您想報價嗎?
當然,個人資料是最主要的。
如果您認為查看您個人資料的女性評分較低,那麼這可能是您的機會。
我認為。
順便說一句,直到5-6年前,提高星級幾乎沒有標準。
(如果您遲到或在最後一刻取消預訂,則標準會降低。)
曾經有一段時間,大多數女性都是三星。
在下一階段,制定了後起之秀的標準。
快速回應工作人員
有類似的東西
最快的時間是多少分鐘?
根據工作人員的接收方式有所不同。
同樣,即使您回覆得很快,也有女性會獲得更好的星星,但有女性不會。
這個評價意味著什麼?
考慮到曾經有一段時間
我覺得目前的機械評價至少是公平的。
然而,第一次約會就表現得很好的男人
即使您在第二次約會時不支付津貼或未經許可降低金額。
也可能有不能給差評的問題。
我認為還有進步的空間。
- 回答日期:2023/10/04 15:07
多好啊
3
-
男會員
羅勒
⭐︎多的孩子個性很好,但我也認為他們是收到很多offer的孩子,如果是C型以上,是第一次不會拒絕的孩子,所以我把他們當作參考。
例如,如果評估上升或下降,我將其解釋為看漲,因為有很多報價,所以我會避免它。
另一方面,有很多競爭對手保持高位不動,但我覺得我暫時可以做到。
看一個人的個性時,要看的是員工的印象和推薦程度,而不是會員的評分,從不同的角度來看,評分是不同的。
- 回答日期:2023/10/04 10:01
多好啊
2
-
男會員
風
如果你這麼說的話
網路上的評價不都一樣嗎?
塔貝洛格等
Google地圖等
我應該用它作為參考嗎?
是否這樣做取決於提出問題的人。
順便說一句,我是一個☆4的女人。
我會出價
☆5歲穩定的女性會得到很多offer。
似乎有很多競爭對手的爸爸。
但 XNUMX 是預設值。
我想我也會碰到地雷
☆如果是4分,有些人會評價好。
我感到有點釋然,因為我正在這樣做。
我以為沒有地雷哈哈
- 回答日期:2023/10/04 22:23
多好啊
2
-
男會員
和津
既然有些人給出這樣的噪音般的評論,我認為這對星星的數量影響不大。
我記得即使系統改變了,也給了這樣的解釋。
如果您仍然認為星級評定不可靠,那麼您個人可以忽略它們。
- 回答日期:2023/10/04 07:49
多好啊
1