您想在 Papa Katsuchu 中設置角色嗎？

啊~我的花粉熱一天比一天嚴重。

每天，Hana Celeb 都會把它放在包裡出門。

那麼，所有當爸爸的女性，你是在向你爸爸展示自己嗎？還是想對角色進行某種程度的設定，繼續照原樣演下去？這似乎是完全不同的。

我大約一半一半。

一半一半可以根據男人改，改了也會被查出來。

比如說到我爸這個長期契約的人，我的性格、性格、舉手投足都多少有些了解。

果然一年365天都表演不了。

所以，對於那些合同期足夠長的爸爸們，我基本上是不演戲，或者說，我是一點一點地讓他們看到我的本性。 （感覺像是漸變。）

但是，老實說，對於我第一次見到的男人來說，情況就不同了。

當我們第一次見面時，我仍然會緊張。有時候我會想。

畢竟，有時會因為初次見面時的姿態或談話的話題而無法確定合同。

尤其是你要跟你爸簽長約的時候，有時候你會不耐煩，心慌意亂，被男人發現。

果然，一副不耐煩的樣子是性格？有些男人可能會這麼想。

但從我的角度來看，我越是著急，合同對我就越不利。

畢竟，這就像告訴對方你在錢方面遇到了麻煩，對吧？這很尷尬，我想你可以想像這會讓男人更容易以優惠條件簽訂合同。

這裡有相當多的戰術部分。

老實說，我認為我們必須營造一種女性可以掌控局面的氛圍。

所以我不想讓男人看到那種不耐煩的感覺。

這就是為什麼當你表現得不耐煩時，這是很自然的。 （我不知道對方如何看待和接受我。）

有一個角色我覺得最不應該演。

這是一個用馴服語言與爸爸說話的角色。

我身邊就有一個女孩子就是這種性格。

我總是看著它，認為它絕對沒有用。

首先，原因是對上級太無禮，最重要的是，太粗俗了。

當她和她爸爸通電話時，我碰巧在附近。

聽當時的對話，我拉得很正常。

偶爾，他會連連說“那個人”或“認真的”，說到一半就開始講道。

這麼說可能不太好，但我覺得不管對方怎麼說都是“做M”的男人。

當然，她作為女性角色可能會被喜歡，如果他們兩個彼此很好，那也可以。

但是，我認為當爸爸的女性有一些基本的禮儀。

我應該說我準備好領取津貼了嗎？我應該稱之為與成年男性外出的準備嗎？在一個尚未清除的狀態下當爸爸是什麼感覺？我認為。

就我所見，我認為她是一個非常難得的女人。

但如果有一個這樣的女人，我會感到有點失望。

畢竟，如果一個行事低俗的女人跟各種爸爸扯上關係，做爸爸的女人很有可能會被認為沒有常識吧？換句話說，這與被誤解為“爸爸活動=性是出售”的模式是一樣的。 （也許這就是媒體的影響吧。）

它會導致您無法從不同的角度判斷事物。

但是現在想起來，我也想起來了。

我們第一次見面時，我的前任父親告訴我的一句話。

“原來如此，你的常識出乎意料。我當時是這麼想的，但現在想想，這可能有點諷刺。

不過，這只是我的預測。

眼前這個女人很殘忍，下一次她表現得有點常識，所以她可能會給我留下一句“當爸爸的女人有常識嗎？有的” .

現在想起來，這樣捕捉感覺更自然、更合適。

但是我周圍有一些女孩扮演的角色太優雅了。

比如有一個孩子扮演爸爸的角色，說：“我從小被父母悉心養大，生活得沒有任何不便。”

你不覺得這在爸爸的生活中是不合理的嗎？我覺得不合理。

畢竟，你作為父親生活不是因為你有殘疾嗎？我以為。 （我不知道其他人怎麼想...）

不知道爸爸看穿後有沒有立約？我是這麼想的，但我不能扮演一個容易被這種謊言欺騙的角色。

很容易看出，所有被稱為港區女孩的人都有這種印象。

實際上，我有一個朋友住在港區，當爸爸，但我父母的房子很普通，很農村。

但不知為何，我覺得自己每天都過得很自豪。 （我看起來很累）

概括

到目前為止，我已經談到了各種角色，怎麼樣？這只是我個人的感覺，但在扮演角色時，我認為重要的是要表現得有禮貌並向你爸爸展示你的本性。最重要的是，從女性的角度來看，你不覺得累嗎？我想知道它是否可以持續很長時間？我想。

再說了，站在一個父親的角度，關心女人的天性，才是最幸福的事情不是嗎？我覺得。

事實上，當我回想起我和爸爸簽約後的過程時，看到他對我的反應，我看起來很開心。

從那時起，我決定​​不玩太多角色，只在第一次見面時打情罵俏。

這就是我現在扮演的角色。

當然，我認為一個掙錢多的孩子會很擅長這樣。 （如果我說我知道精妙之處直到爸爸討厭它可以嗎？）

在爸爸活動初學者的角度來看，這可能看起來像是“相當艱難的交易”。