【問題】

請告訴我當有人告訴您您這樣做是個頑皮的孩子時如何回應。

是〇〇先生讓我這麼做的嗎？我知道如果我說我不這樣做是因為我想這樣做，我會退縮，但我很沮喪，因為我扼殺了自己的感情，說了別人想讓我說的話。

我個子高，是個相當男孩子氣的女人，雖然我不適合戴絲帶，但我被要求穿上有很多粉紅色和絲帶的蘿莉風格的衣服。

很痛苦哈哈

你是那個想要感受差距的人嗎？

你是那種喜歡做自己不喜歡的事情的人嗎？

你覺得哪一個

[URL]
https://universe-club.jp/help/questions/view/5789

【回答】

非常感謝你的問題。

你知道什麼叫打鬧推理嗎？

你可能不知道，讓我簡要解釋一下這個理論。

炸豬排很好吃
B咖哩很好吃

有了A和B，炸肉排咖哩非常好吃。

這是炸肉排咖哩論點。好吃的東西乘以好吃的東西，一定會變得好吃，這是超然的理論。

當然，這種說法不能說是符合實際的。

蛋糕好吃，咖哩也好吃，但說蛋糕咖哩好吃的人不多。如您所見，當談到食物時，katsu 咖哩理論並不總是正確的。

便便咖哩理論

對不起那些正在吃東西的人，但是有一種與炸肉排咖哩理論相反的“便便咖哩理論”。

再好吃的米飯，如果是大便而不是咖哩，大便咖哩就不能吃。

無論其他因素有多好，一個死亡可以毀掉一切的理論。這就是“便便咖哩理論”。

有很多katsu咖哩追隨者

談到食物，很少有人相信 katsu 咖哩理論。

然而，談到時尚與女性的關係，許多男性可以說是katsu curry理論的擁護者。

看看成人標語就明白這一點了。

A我喜歡年輕的女人
B我喜歡大胸

我愛A和B的蘿莉巨乳！ ！ ！

或

A我喜歡玩不慣的女人

B我喜歡淘氣的東西

A和B讓清純無辜的AV女優最棒！ ！

或

A 我喜歡年長的女人！

B 我喜歡 20 出頭的女人！ ！

A和B，一個將太好！ ！

和。

因此，特別是當涉及到男性傾向時，咖哩豬排理論在許多情況下都是正確的。

它是否適合您或是否兼容都沒有關係。 我根據“我喜歡的東西x我喜歡的東西=我非常喜歡”的理論來判斷。

這在男士時尚感中經常可見。

“喜歡牛仔褲”和“喜歡牛仔褲”的男人不考慮兩者的兼容性，走“全身牛仔褲”的時尚。這也是“你喜歡的×你喜歡的=非常喜歡”的katsu curry理論可以實現的技術。

適不適合你並不重要

現在讓我們回到你的問題。

看來提問者孩子氣，認為絲帶不適合自己，但或許對方並沒有考慮適不適合自己的問題。

“我喜歡孩子氣的女人”
“我喜歡絲帶和褶邊”
“所以我真的很喜歡帶著絲帶的孩子氣的女人。”

有一個部分用炸肉排咖哩理論來思考事情。

當然，從提問者的角度來看，“boyish”和“ribbon”可能是像“cake curry”一樣的微妙組合。但是，男性傾向於根據katsu-curry理論來思考問題，所以我不太強調發問者的絲帶是否好看。

此外，認為“便便咖哩理論”在傾向方面也很有可能有效是沒有問題的。

比如你不喜歡保守的時尚，你就是不喜歡保守的時尚，不管它多麼適合你。

我不知道你喜歡什麼樣的時尚，你認為什麼樣的時尚適合你，但如果時尚不拘泥於男人的傾向，它是否適合你是絕對重要的。那麼。

換句話說，尤其是在傾向性方面，“對每個元素的偏好”遠比“好壞組合”重要。

喜歡成熟女性和喜歡水手服的男人會對穿著水手服的成熟女性感到興奮。可以說不是基於差距，而是單純基於“喜歡什麼x喜歡什麼=喜歡”的katsu curry理論。

因此，對方不想騷擾提問者，也沒有享受空隙。

炸肉排咖哩配炸肉排和咖哩。就像太普通了，沒有差距，對於喜歡boyish和絲帶的男人來說，boyish絲帶只是他們喜歡的東西和喜歡的東西的正常組合。