信息安全理論

【問題】

如果我不擔心暴露就可以嗎？

我在網上看的時候，一位前NHK播音員是情婦俱樂部的成員，並且被刊登了。老實說，我很擔心。

管理個人信息是否安全？

適用物品

【回答】

非常感謝你的問題。

現代最強的信息安全就是不被人討厭。

如果人們不喜歡，任何一種安全措施幾乎都毫無意義。我毫不懷疑，普通人可以獲得的最強大的現代安全措施並不令人討厭。

 

信息被黑客洩露！ ！我不介意

計算機和機器絕不是完美的，但與人類相比，它們絕對不會出錯。

現在，假設提問者做了 papa katsu 然後成為了播音員。

理所當然的，成為播音員的提問者引起了很多人的注意。

當然，其中有很大可能是你當爸爸時認識的人。並會從首頁的播音員欄中消失。

信息洩露，也就是所謂的醜聞，基本就這樣流傳下去了。不知道宇宙的個人信息管理有多安全，但就算是五角大樓級別的安全，那也是小事一樁。

另外，如果有人親眼目睹了提問者和呆頭呆腦的大叔進入酒店的場景，他可能會從那裡知道。在那個層次上，宇宙已經無能為力了。

再者，只要你把自己當作產品來銷售，你就需要在一定程度上向客戶透露你的信息。

如果提問者是大學生，客戶中可能有大學教授，如果是社會人士，可能有公司的老闆。事情就是這樣發生的。

至少比起宇宙數據庫被黑客入侵暴露的機率，被親近之人洩露的機率恐怕要高出數百倍。

貶值你的信息

從古代凱撒使用的凱撒密碼，到現代的RSA密碼，密碼學都是從“成本”的角度考慮的。

所有密碼都可以破譯。也就是說，不可破譯的密碼無法被盟友破譯，所以不能作為密碼使用。因此，在創建密碼時，我們會考慮解密的成本。

例如，讓我們考慮現代主流的RSA加密。這個密碼用的是乘法，如果你在電腦上大量計算，我也絕對能解出來。

問題是那個時候。乘法的次數如此之多，以至於即使使用世界上最好的個人電腦，也需要不到一年的時間來計算。

 

比如說我迫不及待的把提問者的存摺黑了，裡面只有100萬日元怎麼辦？ 運行超級計算機一年可以獲得的金額只有1萬日元。這連超級計算機的電費都不夠。

這樣，相對於可以獲得的獎勵，增加解密的成本對於信息安全來說是很重要的。提問者的銀行賬戶價值幾乎為1，但如果這是五角大樓的機密信息，哪怕花上一兩年，也值得竊取。

那麼，提問者打探到的信息，即提問者在做爸爸活動，有多少價值呢？

某播音員有情婦契約的情報，有明確的價值。具體數額我不知道，不過如果賣給周刊的話，應該能得到一些零花錢吧。

 

另一方面，你的問題呢？

就算得到提問者的情報，就算賣給周刊，也值不到1日元。也就是說，提問者的信息對我的價值幾乎為零。

但如果我真的很討厭發問者怎麼辦？

如果你是一名大學生，你可以想出多種有效的使用方式，比如賣給大學，威脅搖錢，或者寄給你的雇主讓你不能留在公司.

如果我最討厭的提問者有什麼不幸，我可能會認為100萬或1000萬不會浪費。

正是在這個意義上，最強的信息安全才是不被人厭惡的。

 

提問者的信息價值因被人討厭而躍升。如果信息的價值增加，將有可能花費巨額資金對其進行分解。

而在現代，如果信息被嚴重鎖定，保護信息將變得極其困難。

不喜歡提問者的人數。那就是你的信息的危險程度。